ARPAFIL, SIGUE DANDO DE QUE HABLAR

Gracias a uno de los comentarios dejados en el Post anterior, nos enteramos que el site de ARPAFIL http://www.arpafil.com/ se publicaron, el proyecto ganador así como las tres menciones honoríficas. Ahora sí, como las cartas sobre la mesa, comparemos:

(para ver las láminas en alta resolución den click sobre el link anexo a cada foto)

AJR 130878
(ganador Arq. José Antonio Jiménez Rentería)
http://www.arpafil.com/ajr%20130878.jpg


MENCIONES

4-4=0
http://www.arpafil.com/4-4=0.jpg


A(o)RTA
http://www.arpafil.com/A(o)RTA.jpg


SEGUNDO AIRE
http://www.arpafil.com/segundo%20aire.pdf



-------------------------------------------------------------
los comentarios surgidos con el POST de la resolución el lunes,05 diciembre , 2005 http://laperlaapatia.blogspot.com/2005/12/premio-arpafil.html#links

El usuario anónimo dijo...
deberiamos quemar la estacion de bomberos esa ke esta por el agua azul asi inmolar nuestras pobres tirrias de inconformidad a los pinches resultados madriados de los ultimos concursos de gordos de mexico!!!!asi matar de una ves como la pinche fenomenologia vale maaa...ke le pasa a la gente??ke le paso a ese jurado??han de cagar muy fenomelogico o keeeeeun laguito ahi pa ke o ke pos ke?en finsi laguien esta deacuerdo conmigocontactensetoekomst
6:00 PM
qwertyuiosdfghj dijo...
Si ami tambien me da hueva el jurado pero esta web da hueva, ya perece que todos aqui se sienten reteconceptuales, y por eso no leen mas libros o sera que ya se acabaron la ultima edicion de arquitectural record o se aburrieron?y les encanta el brit rock por que suena mas bonito el termino, y suena a que el wey ha estado en Londres, se trago una tacha y se ilumino?
11:36 PM
sadfgrherty dijo...
se me olvido comentar que si me da hueva el P@#$%^& jurado sonso que se carga el arpafil, no quiero ser gacho pero pa la proxima a los organizadores agarrense a otros tarados que no lean architectural record, o al menos unos que si lean, no como el del blogg este...
11:46 PM
El usuario anónimo dijo...
EL RESULTADO DE ESTE CONCURSO DEMUESTRA QUE EL JURADO NO TENIA LA MINIMA IDEA DE QUE HACER PORQUE NO SABIAN NI DE QUE SE TRATABA NI DE QUE DE NADA.....HACER EL PLANTEAMIENTO-CONVOCATORIA DE ESTE CONCURSO CON UNA PLANTA DE CONJUNTO, UNAS FOTOS TURISTERAS, Y UN PROGRAMA IDENTICO A LOS ARPAFILES ANTERIORES...."HAGAN LO QUE QUIERAN" DEMUESTRA -UNA VEZ MAS- QUE LOS ORGANIZADORES DEL ARPAFIL NO TIENEN IDEA DE LO QUE CONVOCAN Y, POR OTRO LADO, DE LOS PROBLEMAS EN LOS QUE METEN NO SOLO A LOS PARTICIPANTES SINO AL JURADO. EL PROYECTO QUE GANO NO TIENE LA CULPA QUE EL ARQUITECTO QUE DOMINO EL JURADO LO HAYA ESCOGIDO....NI TIENE POR QUE SABER EN QUE TERMINAN LOS SOLUCIONES CON AGUA, LAGOS, FUENTES EN LOS PROYECTOS PUBLICOS EN GUADALAJARA........VEASE EL ESTADO ACTUAL DE NUESTRA HERMANA AGUA, O LA FUENTE DE LA ESQUINA DE CALZADA Y GONZALEZ GALLO, O EL COCHINERO DE LAS FUENTES DE LA PAZA TAPATIA.......PERO BUENO.....ASI SON LOS CONCURSOS.......LOS CONCURSANTES ELIGEN LO QUE QUIEREN RESOLVER Y LOS JURADOS LO QUE QUIEREN PREMIAR........
1:14 PM
El usuario anónimo dijo...
NO SE DEJEN LLEVAR POR UNOS BONITOS RENDERS, NO SOLO EL TRABAJO GANADOR ESTUBO DE BAJO NIVEL... TODOS LOS TRABAJOS ESTUBIERON RE-CULEROS, ASI QUE PARA QUE ARDERSE LOS QUE PERDIERON?... UN CONCURSO CHAFA PARA UNOS ESTUDIANTES Y ARQUITECTOS IGUAL DE CHAFAS...
2:33 PM
El usuario anónimo dijo...
El render vende en Guadalajara asi que no hay de otra para ganar un concurso asi. No te quejes tanto y no seas tan pesimista; por que en ese ultimo comentario se nota tu frustracion de no poder hacer, ni un proyecto para concursar ni unos renders para vender.Ahunque el jurado fuera de lo mas inepto, estoy seguro que no se puede absolver de mala, la propuesta ganadora
11:35 PM